的结果，自然是内阁无法达成一致，发往京师有司衙门议论。

这下子京师就更热闹了。

赞同一条鞭法的有之，反对一条鞭法的有之。

有质疑韩楫的，认为他是吹毛求疵。

也有质疑王国光的，认为他根本没有好好调查，只是仓促出了一个报告，就是为了给一条鞭法站台。就在各司衙门，京师官员们，为了这个话题争论不休的时候。

苏泽站出来了。

他首先向内阁公布了自己的密奏，告诉整个朝廷太子已经准许了自己的密奏，向两县派遣了暗访的官紧接着，苏泽又按照太子的教令，将两份密奏通传了朝堂。

而苏泽来到内阁，向诸位阁臣请罪。

内阁议事堂内，高拱的面色复杂，张居正则是一脸铁青。

另外几位阁臣，则是一副事不关己的样子，他们在一条鞭法上的立场本身就很模糊，也没有核心利益。但是苏泽这一手暗访，却结结实实打了首辅和次辅的脸。

所以苏泽过来“请罪”，其他阁臣基本上抱着吃瓜的态度。

周弘祖和于慎行的密奏都写的很好，比起朝堂派出了的两位重臣，他们的报告反而更有内容。周弘祖的奏报，文字冷峻。

他写百姓如何被逼去“介休票号”换银票，兑钱时被剥两层皮；写粮价如何被票号操控，农民贱卖贵买；写土地如何一步步流进乡绅手里。

他还附了几段庄户的原话，哪个村哪个人，欠债多少，卖地几分，写得清清楚楚。

“所谓“民皆称便’，”周弘祖写道，“便的只是县衙与票号。百姓负担未减，反因银钱折兑、粮价操纵，暗增三成有余。新法至此，已成盘剥之具。”

这份奏疏，算是彻底打了张居正的脸。

可偏偏周弘祖的密奏，要比王国光的奏疏写好多了，内容详实还附列了数据，这让刚刚还力主要大力表彰介休县令的张居正，实在有些下不来台。

可是高拱也没高兴太久。

于慎行的奏疏，却力挺了吴县经验。

于慎行的密奏同样写得很细。

吴县如何将雇工役银转给坊主承担，坊主又如何用这笔钱抵扣三成商税。

雇工免了役，坊主税负没增，县衙的银子也收齐了。

但于慎行也写了问题：

坊主们私下抱怨，抵扣手续繁琐，且只抵“正税”，杂捐还得照缴。

有些小作坊主算不来这笔账，干脆少报雇工人数，或让雇工“自愿”放弃登记。

“然总体而言，”于慎行在末尾写道，“吴县之法，确使多数雇工免于役累，坊主亦得实惠。新法于此地，可谓“形变而神存’，役银折征之旨，大体落实。”

同时，于慎行也将吴县县令那段关于百姓与土地的关系，以及失去土地的雇工是否还需承担基于土地关系产生的徭役义务的论述，提出了相当深刻的思考。

这个结果，也不是反对一条鞭法的高拱想要的。

这下子就有意思了。

南北两县，朝廷派出的明察御史，给出了和自己政治立场完全相同的结论，而朝廷暗访的人马，却给了截然相反的论断。

这下子把高拱和张居正，都

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！