第1069章 AI能盈利吗?风波起!重回纽交所,1400亿! 今月曾经照古河
连厕所旁边的自动贩卖机都要区分内部价和外部价,说实话看到这条新闻的时候,我一个三十二岁的大男人,眼眶红了。
谢谢陈先生,不管这个提案最终能不能通过,至少有人愿意替我们说话。」
排在第二条的,是一位暱称叫「深城摸鱼大王」的网友留言:「我在某大厂做了三年外包客服,每个月到手只有3800,没有公积金,社保也只按最低基数缴纳,请一天假还要扣三倍工资。
上个月被辞退,劳务公司只说合同到期不续签,一分钱补偿金都不给,我去找实际用工的大厂,对方却说你又不是我们的员工」,真特么可笑!」
有人回复他「基操勿6!」、「客服?有3800就不错了!」、「是不是你自己不努力?」、「程式设计师工资高,你怎么不去干?是你自己没能力」、「总不能既要又要吧」。
有人支持就有人反对,这很正常。
点赞量排在第三的评论说道:「不用外包,那保洁、保安、食堂这些后勤岗位,也要企业自己养?一个五百人的公司,光后勤就要多设一个部门,这多出的成本谁来承担?」
一时间,各路大v、学者、经济学家接连下场,舆论风向彻底分成了两个阵营。
支持派认为外包制度早就沦为了资本剥削劳动者的遮羞布,理应废除。
反对派则担忧一刀切会导致大量中小企业倒闭、失业率反升。
「如果一个公司靠劳务派遣和加班才能盈利,那干脆倒闭算了!」
「真的可以取消吗?不想再体验低人一等的感觉了。
「森哥够分量,上面应该会重视的!」
「董洺珠提了五次提高个税起征点的方案,不如森哥一次管用!大胆猜测,上面有意废除外包机制,但缺个冲锋陷阵的人,最后选中了森哥!」
「一群傻叉!连班都没上过,完全不懂人性!若是取消外包,劳务派遣的人将直接失业,而不是转正!」
「取消唯一的受害者是劳务公司!」
「nnn,那是既得利益者!」
「取消了,你连工作都找不着。」
「放屁!老子宁愿去东非摘棉花,一个月八九千,还能饿死不成?」
斗音、快手和i上,只要有华人聚集的社交平台,全都在讨论陈延森的这项提案。
2018年的双会开幕第一天,全网热度就被陈延森给引爆了。
与此同时。
拼呗从三月份就开始了六小时工作制,即九点上班、三点下班,每天工作四个小时、
午休两小时,就连客服部也是如此。
甚至为了保证用尸体验,在全面加入ai时,居然又新增了1400个客服岗位。
设计部、运营部、技术部等部门,也都有相应的招聘需求。
毕竟工作时长从八小时变成六小时,工作量没变,自然需要补充更多的人手。
同一时刻。
阿斯麦重返纽交所,首日开盘市值,最高冲到了1400亿美币。
(还有耶)