脏点，不同时期的印泥颜色大差不差，不很正常？

也不止是他，包括郝钧、叶安宁也没怎幺留意……

几个人愕然无言，那位王小姐盯着林思成，上上下下的打量。

她去过京城，花重金请中国美术馆的专家看过，结论也是仿作。但专家只说印不太对，好像是同一时期盖的，却没说用的是什幺序堂泥。

至于什幺留白处污染是洗过题跋造成的，以及什幺李誉，提都没提。

关键的是，这小孩用时还没专家的一半……

转念间，她忽的一笑：「贵姓？」

林思成面无表情：「姓林！」

「林老师好眼力……再请教一下：李誉是谁？」

「清中乾嘉两朝时的画家，丹徒（镇江）人，师承京江派（又称丹徒派）名家潘恭寿，主攻山水，专仿查士清……」

女人眼睛一亮：「也是名家？」

林思成摇摇头：「当时只在苏浙一带略有薄名，所以史料中基本没有记载！」

史料中提都不提，那算什幺名家？

女人的眼神又黯淡下来：「那这一幅大概值多少钱？」

林思成不假思索：「顶多三五千！」

愣了一下，女人的脸一黑。

从三五百万，到三五千，这是多少倍的差距？

而且还是「顶多」……

她说了声谢谢，把画卷了起来。

郝钧怔了一下，骂了一句他妈的：这狗女人明显知道这画有问题。

但古玩行不就是这样：能骗就骗，能蒙就蒙？

暗忖间，女人主动打开了第二只长盒。

解开丝带，慢慢摊开，女人又做了个请的手势。

林思成扫了一眼，眼神微微一动：又是一幅《云山图》？

同样是水墨山水，同样是奇峰疏林，同样是平江列岫。

乃至于意境，神韵，都好像大差不差？

仔细再看题印，左上偌大的「玄宰」题字，与篆刻的《董其昌印》映入眼中。

林思成怔了一下，微往后仰。

这位王小姐好像会算卦：自己刚刚才想到董其昌，一转眼，她就拿出来一幅董其昌的作品？

别说，乍一看，还挺真。

同样的流程，先看材质：轴为紫檀，无论是明清还是现代，都比花梨名贵。略雕云纹，形制简洁，稀疏有致。

包浆晕润均匀，木色内敛自然。

纸色稍深一些，但这是氧化所致。原纸的颜色应该比明代的宣德笺更浅，史称「淡笺」，为董其昌独爱。

并专门作赋，赞曰：鱼子松花之润、铺玉敲冰之滑……

四边为上好的素绢，两头（天头，地头）为淡青绫，突出一个低调而又奢华。整体仿的是「宣和裱」的制式，讲究简雅为宗。

即「以画为主，不可夺其色」。

托裱用的是明代生宣，正好符合董其昌水墨渲染的疏淡风格。看到这里，至少装裱与画纸都没问题。

再看印，虽然整幅画就只有这一方，但刀法灵活，古朴却不失典雅，庄重中透着率真……这绝对是董其昌的自刻印。

再看题诗，孟浩然的《

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！