些。

打个比方：成化的糯米胎像蒸熟了的糯米饭，颗粒感极为明显。而手上这只，像是熬的极稠的糯米粥。虽然依旧能看到米粒，但米与米之间粘粘黏黏，缠缠连连，仿佛绕着无数道絮。

林思成大致能猜到原因：其一，高龄土中添加的瓷石不同，导致元素含量稍有不同：这一种胎泥瓷石中的氧化铝要稍低一些，钙含量与矽含量稍高一些。

其二，练泥陈腐工序稍有不同：前者是地窖足氧阴干，后者是半缺氧陈腐。

但这样的胎有一个缺点：稍硬，且脆。如果放在成化年间，次品不至于，但入宫是别想了，顶多算是部用瓷。

具有这种胎的明瓷，林思成确实见过，但怪的是，这样的胎的仿汝瓷，却是第一次见。

当然，也可能是明仿汝瓷存世的不多，之前他没碰到过这一种罢了。

暗暗转念，林思成把笔洗翻了过来。但打开手电，他又怔了一下。

釉色青中透绿，绿中透灰，却又隐隐泛着一股暖色。再用手摸，触手细腻，糯如凝脂。

透光再看，釉层稍厚，给人一种“稍浊”之感。再用放大镜看气泡：状如雪花。

感觉更怪了？

林思成见过的成化仿，无一例外，釉色全是冷白调。这一种却隐泛暖色，釉色要更深一些。如果非要做个对比：这一只更像是鸭蛋壳，而非鸭蛋青。

区别很细微，但影响却是全方位的，一是触感：就因为多了一丝冷白调，成化仿触手冰滑，且透刚性，就像是摸冻玉。

这一种，像是在摸年糕。

其次，透光感：就因为多了一丝暖色，所以这只笔洗的釉色才这么“浊”，而非成化瓷特有的“透釉见骨”。

而与之相比，这些都是其次，重点在于气泡：这一种之所以是雪花状，只是因为气泡炸了，塌成了一块一块。而但凡是成化仿汝瓷，气泡必然如蜂巢密布的星点状。

形成这种现像的原因很多，但林思成怎么看，怎么像是不同的窑温下，不同的结晶体导致的不同的析晶现像。

他怀疑，炸成雪花状的是钙长石析晶，密如蜂巢的星点状，则是石英析晶。

再说直白一点：前者釉料中添加的是普通瓷石，后者添的是玛瑙。

汝瓷以玛瑙入釉，仿汝仿汝，你不添玛瑙，你叫什么仿汝？

当然，只是怀疑，想要验证，必须得取样检测。

但还有更怪的：开片。

同为蟹爪纹，成化仿必透冷青光，这种却反了过来：虽青却暖。更关键的是：强光之下，开片的缝隙中又隐泛血牙红带橙调的亮点，似如彩金。

和汝瓷开片“粉中泛金”的呈色有点像，赵修能所说的“仿的很像汝瓷”，说的就是这个。但前者是自然形成，这一种，更像是人为制造。

就像是施青釉之前，先施了一层极薄的彩金釉，但因为金釉过于薄，青釉又过于浊，烧成后，就只能透过开片的缝隙才能看到。

而且不一定次次都能看得到：得照强光，还得侧光。

林思成敢肯定，但凡是他见过的成化仿中，绝对没有这一种。甚至于，只要是他见过仿汝瓷中，从来没有过这一种。

奇了怪了？

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！