味深长的笑容。

「这是一个精妙的陷阱式提问，但我欣赏你的坦诚。」

他直视提问者：「让我反问一句：当韩国媒体系统性丑化沙特，并且侮辱我们的信仰时，自由贸易原是否包含容忍经济伙伴的政治敌意？」

他双手撑住桌面，目光扫过全场：「您提及自由贸易原则，但忽略了一个前提。

信任的基石已被韩方率先摧毁。」

「当韩国网络持续亵渎我们的信仰、侮辱王室尊严时，这已超出商业范畴，构成对沙特国家核心价值的攻击。

我们被迫采取反制。

正如圣训所言：「若有人伤害你，当以同等程度回击。」」

他停顿片刻，转向中国记者的方向，嘴角浮现一丝意味深长的笑意。

「也正如你们中国所言—朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪」。

对待任何国家，我们都是抱着善意去尝试交朋友。

但是如果对方不把我们当朋友，要做我们的敌人————

那我们为什么还要善良？」

台下响起低低的笑声。

「你们中国的寓言故事里有东郭先生，」

他语气加重：「它警醒对坏人可别心慈手软呐！中国小学生都明白的道理，我不能不明白吧？」

会场泛起一阵低声议论。

他直起身，整理了一下头巾。

「所以，对待敌人，经济为什么不能武器化？这一点我从不讳言。」

他的声音陡然拔高：「我很欣赏你们国家的雍正帝，他在给大臣的奏折批覆上写过这么一句话」」

他一字一顿，清晰地说：「他用朱批写着，「朕就是这样的汉子。就是这样的秉性，就是这样的皇帝。」」

全场寂静。

许多中国学生瞪大了眼睛。

特么的————这位沙特王子，连雍正皇帝的朱批都知道？

他微微扬起下巴，」本王也是这样的汉子，这样的秉性，这样的沙特亲王！」

他重新落座，语调恢复平静，却更具压迫感：「沙特从未主动寻求冲突，但沙特的利益不容侵犯，沙特的尊严不容践踏。

幸运的是，韩国认识到了自己的错误，并向我们道歉了。」

他直视提问者，给出最后一击：「所以问题本身不是违反自由贸易原则，也不是什么新范式。

而是一个国家、一个民族在自身利益受到侵害时的正当还击。」

第五问的回答，再次引发热烈掌声。

特别是他引用中国典故和雍正朱批，让许多中国学生感到亲切和佩服。

这位王子，不仅懂中国，还懂得很深。

接下来第六个问题，来自新闻与传播学院的学生。

「殿下，您在中外社交媒体上非常活跃，言行时常突破传统外交官或政治人物的刻板印象，甚至有些网红」特质。

这种高度个人化、有时颇具争议的舆论操作，在您看来，是新时代政治人物必要的沟通方式，还是可能削弱政策严肃性和王室权威的双刃剑？

您如何平衡网红王子」的亲民形象与作为沙特实权亲王所需保持的权威和神秘感？

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！