督人员名单将受到极其严格的审核，fbi并不能随意在名单上增减人员。

fbi的监督工作也将受到严格的监督。

法案特别规定，如受监控人员认为权利受到侵害，可向三人安全委员会提出申诉，且依此法收集的信息不得直接用于刑事起诉，其唯一目的是用于撤销或拒绝当事人的安全许可。

华盛顿星报记者就此法案向联邦最高法院首席大法官马修&183;j&183;戴伦提问。

马修&183;j&183;戴伦公开表示反对：

“我们只是在滥用权力的道路上设置了几盏闪烁的警示灯，但并未改变道路的方向。”

“授予政府监听其公民家庭的权力，即使是出于国家安全目的，也与我们最珍视的自由传统背道而驰。”

他发出警告：

“今天的妥协，可能是明天暴政的基石。”

更有激进人士直接表态：

“这是对自由的玷污！对宪法的羞辱！”

“约翰&183;埃德加&183;胡佛跟他的fbi获得了监视每一个人的准许。”

“这只是他一个人的胜利！”

也象党议员则公开表达对此法案的支持：

“这不是一个完美的法案，但它是保卫我们国家机密所必需的平衡之举。我们信任胡佛局长，但我们也相信美国的制衡体系。司法和国会的监督将确保权力不被滥用。”

甚至有法案支持者直接公开指斥反对者，称他们是叛国贼，是苏联间谍，并建议fbi要好好查查这些反对者。

法案才通过一个晚上，不到二十四小时，报纸上就已经一片乌烟瘴气。

华盛顿星报，华盛顿邮报等诸多主流媒体纷纷将整篇头版让给这条法案。

报纸上到处都是专家对该法案的解读，对法案通过后产生的影响分析，以及各界人士发表的对该法案的看法。

西奥多仔细阅读了报纸上对该法案的报道。

他怀疑这一法案的通过与自己递交上去的通讯安全报告有关。

伯尼也想到了这一点。

他深深地看了西奥多一眼，翻过报纸，阅读次版内容。

这份在外界获得重点关注，并引起非凡讨论的法案，以及其相关报道，并没能让司法部大楼地下一层办公室的三个人讨论哪怕一个单词。

西奥多跟伯尼默契地快速浏览完头版，翻到次版。

至于比利&183;霍克，他俩翻到次版时，他已经快看完了。

比利&183;霍克比西奥多跟伯尼还要不关心政治，什么通讯安全法案，什么监听监控的，在他看来都是应该的。

他在勒琼营服役时，一直都是过的这样的生活。

报纸次版的报道充斥着明星八卦等娱乐新闻，与头版相比要逊色许多。

伯尼在次版最末位的一个角落里，读到了一篇报道。

报道称，dc消防局疑似发生多起火灾事故现场调查报告结论误判，有传言称，fbi曾协助dc警察局抓获一名纵火犯累犯。

该名纵火犯在过去长达十数年时间里，曾多次纵火，并将纵火伪装成意外。

dc消防局针

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！